Билл Марис (Bill Maris), возглавляющий Google Ventures, заявил, что потенциально исследование человеческой ДНК способно излечить нас от многих болезней, связанных со старением и, возможно, продлить человеческую жизнь до 500 лет. Хотя его точку зрения многие сочтут слишком оптимистичной, в одном он точно прав: этого не удастся реализовать, если человечество не избавится от страха, связанного с нарушением ''приватности'' нашего генома.

Для наших соотечественников это может звучать довольно странно, но в США ширятся ряды людей, категорически возражающих против того, чтобы их геном анализировался сторонними организациями – даже в чисто медицинских или научных целях.

Иногда их озабоченность можно понять. Мифология многих индейских племен утверждает, что они всегда жили в тех регионах, где сегодня находятся их резервации. В большинстве случаев анализ ДНК скелетов, найденных в таких местах, устанавливает, что ДНК ныне живущих там индейцев существенно отличается от ископаемых скелетов. Это указывает на поздний характер мифов о происхождении той или иной группы. Понятно, что индейцы не слишком позитивно относятся к факту таких анализов и стараются не предоставлять собственный ДНК-материал исследователям, работающим в данной области.

Еще легче понять лиц, владеющих полисами корпоративного дополнительного медицинского страхования (почти половина населения США). Уже сегодня врачи знают, что лица с определенными особенностями ДНК значительно чаще болеют болезнями Паркинсона и Альцгеймера, а носители других генетических вариаций – раком груди или легких. То есть компания, которая захочет избежать лишних затрат на лечение своих работников (а в США медицина является едва ли не самой дорогой в мире), довольно просто может заказать ДНК-тест для каждого принимаемого на работу человека и отказать ему в месте, чтобы не тратиться в будущем на его лечение. Еще хуже перспективы по общему медстрахованию: уже сегодня среди страховых компаний поговаривают о том, что людям, генетически предрасположенным к хроническим заболеваниям, надо поднимать стоимость страховки.

Однако, как подчеркивает Билл Марис, на сегодня нет каких-либо законодательных норм, которые позволили бы на практике реализовать подобные решения. Так что практически любая компания, включая те, что занимаются медицинским страхованием, вряд ли открыто пойдет на такие шаги, а если это все-таки случится, она может стать жертвой судебного разбирательства, в котором человек, чья ДНК была взята на анализ, имеет все шансы выиграть. В силу прецедентного характера англосаксонского права трудно ожидать, что подобная практика может распространиться в корпоративном секторе.

Что еще более важно, подчеркивает Марис, исследования в области человеческой ДНК способны революционизировать медицину. Например, носители одних генов часто болеют раком, в то время как носители других им болеют гораздо реже. Проанализировав ДНК тех и других, ученые смогут выявить, какие именно отличия в генах обеих групп отвечают за относительную устойчивость второй группы к раку. После этого они будут искать белки, вырабатываемые соответствующими генами. А затем, изучив их функции, смогут использовать полученную информацию для создания лекарств и вакцин, снижающих шанс на подобное заболевание.

Билл Марис отмечает, что это лишь один из частных примеров того, что может дать человечеству анализ ДНК. Поэтому борьба с нежеланием отдавать образцы своих генов на анализ, по его мнению, является сейчас вопросом номер один в области перспективных медицинских исследований.

Интересно, что в России на данный момент популярность различных сервисов по анализу ДНК, напротив, ширится. Ведь часто с его помощью можно узнать, к каким болезням у того или иного человека есть предрасположенность, к каким продуктам у него может быть аллергия, наконец, какой будет его реакция на то или иное лекарство.

Очищающая салфетка

Массажер для глаз