Top.Mail.Ru
  • Новинки
  • Эксклюзив
  • Хиты продаж
  • Акции
  • Сделано Apple
  • Рекомендуем
  • Novelizer
  • Для взрослых
  • PREMIUM товары
  • Поиск по тегам
  • Статьи iG-Life
В каталог Публикации

Почему греки и римляне использовали амфоры с узким дном?

Если вас привлекает история, вы, вероятно, замечали, что в древности часто использовали амфоры с заострённым дном. Возможно, вы задумывались, почему они имели такую форму, и, скорее всего, не находили однозначного ответа. Давайте попробуем сегодня глубже погрузиться в этот вопрос и понять, для чего именно так были устроены эти сосуды.

В Древней Греции и Риме амфоры служили основным средством для транспортировки различных товаров на дальние расстояния. В них перевозили такие продукты, как оливковое масло, вино, мёд и различные соусы. На первый взгляд, подобная тара, если она так широко использовалась, должна быть максимально удобной для перемещения. Однако амфора с заострённым дном неустойчива на ровной поверхности, её даже невозможно поставить. Где же кроется её практичность? Чтобы это понять, нам нужно на время забыть о современных стандартах удобства и взглянуть на то, как мир выглядел тысячи лет назад. В то время основная часть торговли велась морем. Это было не только быстрее и удобнее, но и позволяло кораблям перевозить гораздо больше товаров по сравнению с сухопутными караванами. Так как продукты питания занимали значительную долю среди перевозимых товаров, для их безопасной транспортировки требовалась удобная и экономичная упаковка.

Почему же нельзя было использовать сосуды с плоским дном? На это есть несколько причин. Во-первых, стоит помнить, что вся работа по погрузке и разгрузке выполнялась вручную. Это означало, что оптимальный вес контейнера не должен был превышать 25-30 кг. Если бы дно сосуда было плоским, весь этот вес давил бы на керамическое основание, что повышало бы риск его повреждения, особенно в месте соединения дна и стенок. Во-вторых, любое случайное препятствие, например камешек под плоским дном, могло привести к образованию трещины, из-за чего жидкие продукты, такие как масло или вино, вытекли бы. Даже для сыпучих товаров, таких как зерно, трещина могла стать фатальной. 

Кроме того, как объяснял гончар и археолог Грэм Тейлор, во время обжига керамических изделий с плоским дном именно дно подвергалось наибольшему тепловому воздействию. Это многократно увеличивало вероятность растрескивания, что было недопустимо для хранения и перевозки продуктов.

Ещё одной серьёзной задачей была герметизация. Как для жидкостей, так и для сыпучих продуктов требовалась надёжная изоляция, чтобы избежать их порчи. Сосуды с широким горлом сложно было плотно закрыть, а узкое горлышко значительно упрощало этот процесс. Обычно для герметизации использовался воск, и, разумеется, на узкое горло его требовалось гораздо меньше. При этом сосуды с плоским дном и узким горлом не подходили для перевозки, так как не могли быть надёжно уложены друг на друга: узкие горлышки при качке на море могли пробить плоские дна соседних сосудов.

Зато амфоры с острым дном лишены этих недостатков. Во время обжига коническая форма распределяет тепло равномерно по всему сосуду, снижая риск повреждений. Кроме того, заострённое дно предотвращает давление массы продукта на точку соединения дна и стенок, так как фактически никакого дна в привычном понимании нет. Такая форма позволяла укладывать амфоры друг на друга, что было крайне удобно для морских перевозок. На кораблях в качестве балласта в трюмах часто использовали песок, в который амфоры втыкались своим острым дном. Это исключало возможность повреждения от случайного камня под сосудом. Амфоры устанавливались плотными рядами, а промежутки между ними заполнялись следующими амфорами, что создавало надёжную и компактную конструкцию.

Когда амфоры доставляли к месту назначения, их легко можно было извлечь из трюма с помощью верёвки, обвязанной амфорным узлом под расширяющейся горловиной. Это значительно ускоряло процесс разгрузки. Также стоит отметить удобство использования амфор при переливании или пересыпании продуктов. Амфору можно было легко поднять за ручку и за дно и без особых усилий, в одиночку, перелить из неё, например, 26 литров масла — именно столько вмещала стандартная амфора.

Таким образом, амфора с её необычной формой, несмотря на первоначальную непрактичность с точки зрения современного человека, оказалась идеальным сосудом для транспортировки и на протяжении веков оставалась основным контейнером для перевозки товаров.

В тренде 🔥
Тоньше разъема USB-C: первый в мире тройной смартфон HUAWEI Mate XT с экраном 10,2" и корпусом 3,6 мм за 350 000 ₽
HUAWEI Mate XT Ultimate — это первый в мире тройной смартфон. Эта покупка — инвестиция в статус первопроходца с очень высоким порогом риска.
От –20 до +55 °C, 8 ядер и 500 нит: российский планшет Аквариус для работы во взрывоопасных зонах
В условиях взрывоопасных зон ошибка при выборе мобильного устройства стоит дороже, чем само устройство: обычный планшет в такой среде превращается в детонатор, а недостаточно автономный — в бесполезный кирпич посреди смены.
Складной рекордсмен Galaxy Z Fold 7: корпус толщиной с монету и 3,2 млн баллов в AnTuTu за 200 000 ₽
Готовы ли вы отдать более 200 000 рублей за устройство, которое весит меньше iPhone 16 Pro Max (215 г против 227 г), но при этом заряжается мучительные 90 минут и полностью лишилось поддержки стилуса S Pen?
Samsung Galaxy A57: 6,9 мм, 1900 нит и 6 лет обновлений — но стоит ли переплачивать 15 000 ₽ за почти тот же смартфон?
Samsung выпустила Galaxy A57 5G — смартфон, который на бумаге выглядит как серьёзное обновление: тоньше, легче, с новым чипом и защитой IP68. Но в реальности всё упирается в деньги. В России модель уже появляется в диапазоне 45–55 тысяч рублей, тогда как
3 дня без розетки и 7000 мАч: Realme 15T, который кажется обычным — пока не посмотришь на батарею
Главный парадокс мобильного рынка 2026 года — попытка совместить бесконечную автономность с эстетикой тонкого корпуса. Realme 15T 5G ставит в этом споре жирную точку: инженеры упаковали 7000 мАч в корпус толщиной всего 7.79 мм. Для пользователя это означа
Версия Pro дешевле базовой: 7025–7500 мАч и 200 Мп в серии OPPO Find X9
В серии OPPO Find X9 возникла аномалия: версия Pro с камерой 200 Мп и батареей 7500 мАч в России часто стоит столько же — или дешевле — базового X9. Если смотреть только на название, можно переплатить и получить меньше технологий.
4 млн в AnTuTu, сабвуфер и 6500 мАч: стоит ли покупать POCO F8 Ultra вместо iPhone?
Смартфоны в ценовом диапазоне 60–70 тысяч рублей редко заставляют задуматься, стоит ли вообще смотреть в сторону флагманов за сотни тысяч. Но появление POCO F8 Ultra меняет правила игры. Почти 4 миллиона баллов в AnTuTu, аккумулятор на 6500 мАч и аудиосис
Honor Magic 8 Pro Air уже в продаже: сколько просят за 5500 мАч в корпусе толщиной всего 6,1 мм?
Honor Magic 8 Pro Air тоньше iPhone, но живёт дольше: в чём секрет?
"Garmin за 3 копейки": в сети появились первые отзывы о Amazfit Active Max с оффлайн-картами
В сети наконец появились отзывы пользователей Amazfit Active Max. Рассказываем, какие преимущества и недостатки уже замечены.
Infinix Note 60 Ultra от Pininfarina умеет звонить через спутник
Infinix Note 60 Ultra получил дизайн от Pininfarina! И это далеко не единственная фича новинки!
Не ставьте смартфон на беспроводную зарядку ночью
Неожиданное предупреждение инженеров
Как смотрят презентацию нового iPhone в Китае?
Было "яблоко", а стал "персик"!
Хотите видеть меньше сообщений? Зарегистрируйтесь или войдите в аккаунт