Трудно поверить, но когда-то в Древней Руси обычные гвозди считались настоящим сокровищем. Кузнецы, обладающие искусством создавать изящные, тонкие гвозди, особенно ценились, ведь такие изделия были не для амбаров и сараев, а для украшения изысканных сундуков и декоративной мебели. Их работа высоко ценилась — буквально на вес золота. Настолько, что за небольшую горсть этих крохотных изделий можно было выменять корову, пару овец или получить внушительное количество редкого и дорогого товара.

Слава о русском метизе шла далеко за пределы страны. Заморские купцы не ленились пересекать границы, чтобы заполучить партию этих высококачественных гвоздей, рассчитываясь за них звонкой валютой. Дело в том, что в те времена во многих странах ощущалась острая нехватка подобных изделий, и качественные крепежи были редкостью. Поэтому строительство дома, в котором использовались гвозди отечественного производства, воспринималось как недостижимая роскошь. Это было сродни сегодняшнему строительству виллы из мрамора и золота — затратно и непрактично.

Доходило до настоящего абсурда. Люди настолько дорожили имеющимися у них гвоздями, что замуровывали их в стены — при условии, что стены были каменными. А когда приходилось продавать жильё, часть стены попросту разбивали, чтобы забрать ценную деталь с собой. Именно в гвоздях, а не в недрах или трубопроводах, заключалось подлинное национальное богатство.

Со временем, конечно, всё изменилось. Промышленная революция привела к массовому производству, и ценность гвоздей снизилась. Однако даже в начале XX века в Российской империи всё ещё оставались мастерские, которые создавали высококачественные кованые гвозди на экспорт. И по сей день, если такой гвоздь попадает в руки опытному кузнецу, тот радуется, как ребёнок, ведь из такой стали можно выковать клинок отменного качества — прочный, надёжный и долговечный.

Увы, в погоне за количеством пострадало качество. Сегодняшние гвозди, изготовленные из легкодеформируемой стали, в народе метко прозванной "Пластилин-3", порой не выдерживают даже первого удара молотка — тут же сгибаются или крошатся. Несмотря на мнение многих строителей, утверждающих, что гвоздь надёжнее самореза, реальность нередко доказывает обратное — и это ещё мягко сказано.

Несколько лет назад в одном посёлке пронёсся сильный ветер, который снёс крыши нескольких домов и полностью разрушил один каркасный недострой. Хозяин пострадавшего здания был немало удивлён: в местах, где соединение держалось на саморезах, ветер попросту выдрал куски дерева, тогда как в участках, где использовались гвозди, последние просто выскочили наружу, не оказав почти никакого сопротивления. Такое фиаско напрямую связано с отсутствием строгих стандартов.

На сегодняшний день в России существует ГОСТ, регламентирующий параметры строительных гвоздей. Но вот беда — он не является обязательным. Любой желающий может приобрести оборудование, поставить его хоть в подвале, закупить проволоку и наладить производство. Объём стартовых вложений — сущие копейки по меркам бизнеса. А вот качество — вопрос совести. Ведь никакие сертификации или декларации соответствия не нужны, их оформление — дело добровольное. И, как показывает статистика, лишь ничтожные два процента производителей оформляют необходимые документы. То есть, по сути, из каждой сотни только пара человек следует нормам. Остальные действуют по принципу «и так сойдёт».

Что касается конструкции гвоздя — она кажется предельно простой: шляпка, стержень, остриё. Иногда можно встретить изделия с рифлением или винтовой формой для лучшего сцепления, но на этом, как правило, фантазия производителей заканчивается. И казалось бы, что тут ещё можно придумать? Однако нашлись те, кто всё-таки смог внести новшества в, казалось бы, идеальную форму.

Этим «кто-то» оказались финны. Несмотря на относительно мягкую зиму, доставшуюся им благодаря Гольфстриму, Финляндия регулярно страдает от сильных ветров. Особенно тяжело приходится северному побережью, где порывы могут достигать такой силы, что плохо закреплённые дома рискуют улететь по следам девочки Элли из сказки. В таких условиях стандартные гвозди выглядят не просто неэффективными, а опасными.

Но финны пошли по-своему и не стали заменять гвозди на саморезы, как можно было бы ожидать. Вместо этого они изобрели собственный тип крепежа — Ankernagel. Эти гвозди были созданы с расчётом на повышенные нагрузки, особенно в местах крепления металлических уголков и перфорированных пластин, через которые может передаваться давление от ветра или тяжёлых конструкций.

Внешне они не производят впечатления чего-то необычного. Те же шляпка и стержень. Однако при ближайшем рассмотрении видны значительные отличия. Шляпка у этих гвоздей почти в два раза толще, сам стержень более массивен, а под шляпкой имеется коническое утолщение. При вбивании в отверстие оно не только защищает шляпку от отрыва, но и вдавливает соединительную металлическую пластину в древесину. Это создаёт дополнительный эффект сцепления, усиливая надёжность конструкции.

Благодаря специальной ершёной поверхности и указанным особенностям, такие гвозди надёжно фиксируются в древесине, демонстрируя прочность крепления в пять раз выше, чем у обычных. Аналогичный результат дают только конструкционные саморезы, которые при этом стоят в разы дороже. Таким образом, незначительные изменения конструкции позволили получить многократное усиление надёжности.

Неудивительно, что в Финляндии введены строгие меры контроля за качеством подобных изделий. Все крепежи подлежат обязательной сертификации. Более того, если окажется, что разрушение дома произошло из-за некачественного крепежа, ответственность ложится на производителя. Это не только штраф и потеря лицензии — нарушителю придётся компенсировать ремонт пострадавшего здания. Такой подход оказался куда эффективнее любых добровольных рекомендаций. Ведь платить из собственного кармана за чужой дом никому не хочется.