Почему мы ставим забор «лицом» к соседу, а не к себе-любимым?

Загородные дома могут быть очень разными. В некоторых поселках они выглядят опрятно и даже стильно — однотипные постройки аккуратно выстроены вдоль одинаковых заборов, создавая иллюзию порядка и гармонии. Однако не везде такая картинка. Нередко можно встретить поселения, где царит полная анархия — всевозможные строения разных форм и цветов соседствуют с таким же пестрым разнообразием ограждений, создавая атмосферу легкого архитектурного хаоса.

И, конечно, заборы — тема, о которой можно говорить без конца и края. Они одновременно символизируют и уединение, и радость обладания собственным пространством, и в то же время могут стать причиной множества разногласий и даже серьезных конфликтов между соседями. И вот однажды я задумался о, казалось бы, простом, но в то же время весьма любопытном вопросе: почему практически всегда люди устанавливают забор так, чтобы его лицевая, более ухоженная сторона была обращена именно к соседям?

Ведь на первый взгляд кажется, что хозяева стремятся сделать свои владения более эстетичными, облагораживают участок, придают ему уют. А в итоге каркас, некрасивая обратная сторона забора остаются на их стороне, а аккуратная, покрашенная и опрятная — радует взгляд вовсе не хозяев, а соседей! Мне стало интересно, откуда пошла такая странная практика? Я пытался найти логическое объяснение, но так и не нашел убедительного ответа. Может быть, кто-то из вас сталкивался с подобной ситуацией и знает, почему так принято?

С лицевой стороной забора всё вроде бы очевидно. Она должна представлять участок в выгодном свете для прохожих и соседей с улицы. Но разве приятно находиться во дворе, глядя на унылый, серый, неокрашенный лист профнастила или торчащие металлические трубы? Пожалуй, вряд ли это добавляет уюта во внутреннее пространство двора. Особенно комично это выглядит, когда люди устанавливают модные сегодня заборы из профлиста. Снаружи всё выглядит прилично — гладкая, окрашенная поверхность радует глаз. А вот внутри хозяев встречает холодная и безжизненная волнистая сталь в компании сваренного металлического каркаса. Отличное, конечно, дополнение к тщательно продуманному ландшафту двора, не правда ли?

Единственное внятное объяснение, которое я нашёл для себя — возможно, соседи скидывались на установку забора, и тот, кто вложил больше, получает красивую сторону. Однако, сколько бы я ни общался с владельцами подобных ограждений, никто из них такой версии не подтверждал. Порой мелькает мнение, что так якобы безопаснее — мол, каркас внутри защищён, и злоумышленникам сложнее будет перелезть или демонтировать секции. Но, честно сказать, такая аргументация кажется мне надуманной. Если кто-то всерьез намерен попасть на чужую территорию, то уж вряд ли забор, пусть даже с самым хитроумным креплением, станет для него серьезной преградой.

Лично я, признаться, не испытываю большой любви к заборам из профлиста. Но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Однако даже если бы мне пришлось ставить такой забор, то я бы без сомнений развернул окрашенную сторону внутрь своего двора. Пусть уж за собственные деньги радуюсь эстетике я, а не мои соседи.

Когда я размышлял, как будет выглядеть ограждение на моём участке, пришёл к решению, что с лицевой стороны планирую сделать каркас, который будет с двух сторон зашит деревом. Потому что мне важно, чтобы и во дворе, и с улицы картина была приятной глазу и вызывала ощущение уюта и завершенности. А вот сторона, выходящая к соседям, для меня вообще не имеет значения. Пускай там будет самая простая и ничем не выделяющаяся поверхность. Если моим соседям это не по вкусу — пусть тогда устанавливают свой собственный забор так, как им хочется.